2009年可谓是中国的3G元年，三家运营商分别获得了 TD-SCDMA、WCDMA、CDMA 2000 Ev-Do世界三大3G标准的牌照，甚至广电部门也在部分城市部署了基于另外一大3G标准 WiMax（IEEE 802.16） 的网络。由于 WiMax 有一定的特殊性（主要用于无线宽频），而且在中国仅有部分地区有此网络，所以不把它放入讨论范围。另外，具备 Wi-Fi/WAPI （WLAN）的移动通信设备也被获许在中国大陆销售，也给消费者对3G运营商的选择带来了一定的影响。

        那么，如何选择适合自己应用的运营商网络及服务呢？首先我们需要知道的一点是，虽然几大3G标准中国全部都用上了，消费者也可以有更多的选择。但是，由于设备的不通用，如果你选择了一家运营商的网络，则必须使用特定制式的设备（多模设备除外），所以选择上更需谨慎，这里就从各个角度来介绍这些网络的优势和劣势。

        经过运营商的重组，我们目前可选的移动通信运营商在以前 中国移动，中国联通 的基础上又多出一家 中国电信。中国移动采用3G网络是中国制式的 TD-SCDMA 系网络，中国联通是基于欧洲 WCDMA 系制式的网络，中国电信则是基于美国制式的 CDMA 2000 Ev-Do 系网络。

        中国移动的3G服务的品牌就叫做G3，此举是希望消费者把 3G 和 G3 划上等号。中国联通的3G服务品牌是 沃（WO），可能是为了针对年轻人吧，这个品牌显得比较潮流。中国电信的品牌则是 天翼，很中国的名字，如虎添翼之意。接下来我们就从三种3G制式和三大运营商现状来做比较分析。

          从终端设备的多样性比较：这里指的终端设备，包括手机及上网卡(或3G上网本)。从上网卡(或3G上网本)而言，上网卡，就是连接电脑，实现让电脑无线3G上网的设备，而上网本，则是集成了上网卡的便携式低功耗笔记本电脑。

      （上网卡及3G上网本）：在这方面，由于设备的同质化比较严重（功能几乎无差异），支持这三个网络制式的上网卡及3G上网本都非常的多，中国电信的天翼上网卡的批量采购已经把整个价格压得非常低，最低一款电信3G上网卡仅需三百多元。中国移动和中国联通则除了上网卡之外还有推广内置3G模块的G3上网本及WO上网本。

       （WCDMA手机）：手机的角度看，三种网络制式的区别就大了。首先是中国联通采用的WCDMA系制式网络，由于发展得早及主流厂商的支持，全世界大部分运营商都采用了此网络制式。像欧洲的手机制造商：诺基亚、索尼爱立信等，其3G手机主要是WCDMA网络制式的，韩国的 三星、LG，美国的 摩托罗拉、苹果(iPhone),国产的 多普达等，也有众多的WCDMA系制式手机。所以，WCDMA系制式的可选手机是最多的，最经典的3G手机也差不多都是WCDMA系。所有的WCDMA手机都支持2G的GSM网络，不必担心没有3G网络而带来的漫游困扰，如果你是非常看重手机款式的用户，WCDMA系是比较合适的，也就意味着需要选择中国联通。

        （CDMA2000 Ev-Do 手机）：CDMA主要是在美国、韩国和日本占据很大的市场，但是手机的可选性比WCDMA系制式差了不少，主流支持 CDMA 2000 Ev-Do 网络的手机制造商基本以美日韩为主，比如摩托罗拉，三星及LG，还有就是中国的多普达，ZTE中兴了。CDMA手机有一个对于中国用户很不方便的地方，就是它不是插卡式的，而是机卡合一式的，早在联通运营CDMA网络的时候，联通为了适应中国市场，把其所有销售的手机全部改成机卡分离式的。如果你是从美日韩或者香港等地区带回国内使用的 CDMA 2000 Ev-Do 手机则需要注意了，你需要把你的手机给中国电信进行“刷号”，而且部分地区的电信分公司并不支持受理此业务。而且CDMA 2000 Ev-Do是三大3G制式里唯一一个不原生支持可视电话的，但是中国电信已经通过IMS实现了它（更好的一种替代方式）。CDMA 2000 Ev-Do 手机都能够支持 2G 的 CDMA网络，由于全球基本上都是覆盖GSM网络（中国大部分地区都已经覆盖CDMA网络），只有北美、印度和日韩覆盖CDMA网络较多，所以单CDMA制式手机漫游到国外，尤其是欧洲会有无法漫游的问题。因此中国电信推出了一项全球漫游的服务，就是可以通过直接使用GSM手机或双网双待手机插入一张特殊的卡来实现兼容GSM网络。

      （TD-SCDMA 手机）：由于 TD-SCDMA 系制式主要是在中国孕育的，而且中国移动（不含中国移动香港和中国移动巴基斯坦）也是目前唯一一个有运营此网络的运营商，所有手机多为国产机，目前多数外观都不太得消费者满意。在国产机里设计比较好的主要是多普达和联想还有ZIE中兴的一些机型，多普达目前仅一款 S700 支持 TD-SCDMA，也是目前 TD-SCDMA 系最火热的一款手机。还有就是韩系手机三星及LG，TD-SCDMA 比较受韩系手机企业支持，三星也出了两款中高端的 TD-SCDMA 机型，总之目前手机可选择性最少的是 TD-SCDMA，所以比较看重手机款式的用户要注意了。另外，诺基亚宣称将在2009年第四季度推出基于塞班S60的 TD-SCDMA 系制式手机。TD-SCDMA 手机都支持 2G 的GSM网络，和WCDMA一样，不必担心在无3G网络可用情况下的通信问题。

     从网络速率上比较：3G和2G最大的区别当然是上网速度变快了，但是三大3G标准的上网速率上有很大的区别，从这方面来说，目前的三大运营商的广告都为了获得用户，宣传上都没有说的很明白，有些夸大。另外，无线3G上网和固网的接入方式有着本质的区别，无线是无法取代固网的，无线网络的网速取决于无线信号的强度，还有就是基站接入带宽，无线网络无法像固网一样提供非常稳定的网络环境，所以大家要谨慎选择自己需求的是无线还是有线。

   （WCDMA 系制式）：WCDMA系的3G网络演进路线是 WCDMA(3G) → HSDPA(3.5G) → HSUPA(3.75G) → HSPA+(3.75G) → FDD-LTE(3.9G)，网速是越来越快，目前中国联通采用的是 HSDPA 和 HSUPA 网络，其中大城市和重点地区部署的是 HSUPA，其理论下载峰值是 14.4Mbps，理论上载峰值为 5.76Mbps，其他地区部署的 HSDPA 的理论下载峰值是 7.6Mbps，理论上载峰值是 384kbps。中国联通部署的 HSUPA 是中国目前最快的3G网络，但是实际速度受信号强度、基站覆盖范围内的用户数量、基站接入带宽影响，实际上很难达到理论值。所谓这上网理论值，是指从客户端到基站的空中速率理论值，并不代表基站到骨干网的实际带宽，用户之间还有自扰，而且WCDMA系的无线频宽是共享的，因此在同一个基站覆盖范围内上网的人一多，速率就很快降下来，当然，运营商可通过增加载波来扩容网络容量。

   （CDMA 2000 系制式）：CDMA 2000系的3G演进路线是 Ev-Do Rev.0 → Ev-Do Rev.A → Ev-Do Rev.B → UMB(已转向至 FDD-LTE)，和WCDMA一样，速度越来越快了，目前中国电信采用的是 CDMA 2000 Ev-Do Rev.A 制式的网络，该网络提供 3.1Mbps 的理论下载峰值，，和 1.8Mbps 的理论上载峰值。这速率用于普通无线上网已经很不错了，但是为了和中国联通采用的 HSPA（HSDPA/HSUPA）竞争，中国电信准备在今年下半年或明年初在部分地区升级网络至 CDMA 2000 Ev-Do Rev.B（目前全球尚未有运营商正式商用），可提供 9.3Mbps 的理论下载速率。但和中国联通采用的 WCDMA 系制式一样，无线频宽共享，用户之间有自扰，但可通过运营商增加基站的载波来扩容网络容量。

   （TD-SCDMA 系制式）：TD-SCDMA 系的 3G演进路线是 TD-SCDMA → TD-HSDPA → TD-HSUPA → TDD-LTE ，目前来看，这个中国发展的3G标准，在理论带宽上要比 WCDMA系及CDMA 2000系都要弱，中国移动部署的 TD-SCDMA 的理论下载速率是 2.8Mbps ，上载则是 384kbps。为了解决上载过慢的问题，中国移动又进一步的演进了其网络技术至 TD-HSDPA，理论上载可以达到 2.2Mbps 。TD-SCDMA 系制式虽然理论上载和下载速率比 WCDMA 及 CDMA2000 系的对应制式都要慢，但是 TD-SCDMA 对频载的利用率比较高，可以这样理解，WCDMA 和 CDMA 2000 Ev-Do 是共享的，而 TD-SCDMA 不是共享的。这点在3G用户量大的时候才会体现出来。在用户量大的时候，TD-SCDMA 的实际使用是最接近理论值的。

      总结：由于3G的空中频宽是非常有限的，所以大家不要把无线宽带当作可以和有线宽带媲美的替代品，无论是哪种3G制式都无法承受大量用户的下载需求，除非你在某个偏僻的地方，没几个人用3G。另外3G能够支持的用户容量和基站的载波有关系，还有就是，实际我们使用的时候，有一个基站带宽，这个带宽也影响到了上网速率，因为3G所说的理论值是从客户端到基站的空中速率，基站到骨干网的速率也有一定影响。

     从信号覆盖上做比较：信号覆盖是很重要的问题，无信号或者信号差，再好的网络制式和终端设备也没办法发挥其功能，正如巧妇难为无米之炊。这里就介绍一下三大运营商的3G信号覆盖问题：

     中国移动：TD-SCDMA是国内最早开始建网的3G网络，目前中国移动的3G网络已基本覆盖直辖市，省会城市，计划单列市等38个城市，将在2009年底对 238 个城市的覆盖，其实已经有很多省辖市（地级市）已经覆盖网络，只是尚未放号，但已经成为TD-SCDMA的用户可以在这些区域漫游的。TD-SCDMA使用的频段是 2010-2025/1880-1920MHz ，由于频率偏高，有效覆盖距离就缩短了，因此导致了 TD-SCDMA 的信号质量需要很多的基站来完善它，目前的信号覆盖不是很理想。但是，国家正在对450M频段的使用上正在讨论，可能会划给中国移动的的TD-SCDMA，这种低频段的覆盖是非常好的，如果是这样的话，那么 TD-SCDMA 的覆盖问题将解决不少。在没有3G网络的情况下，中国移动的GSM网络覆盖是中国最全面的，很多的地区已经将GPRS升级到EDGE（EGPRS），即便是没有3G的2G网络漫游，信号质量也是非常好，而且EDGE可以带来比GPRS快五六倍的速率。

    中国联通：联通的 WCDMA 是起建不久的3G网络，目前覆盖55个重点城市，年底将覆盖284个城市。中国联通采用的WCDMA系网络使用的频段是1940-1955MHz/130-2145MHz，和中国移动的 TD-SCDMA 一样频率过高导致室内覆盖不是很好，以前曾被人戏称为窗边机，就是需要走到窗前才可以用的。其GSM网络覆盖不是特别好，用过联通GSM服务的人应该都有体会，不过现在联通正在完善3G网络覆盖。但很多地方的数据业务并不是EDGE网络来承载，还是GPRS。所以，在没有3G网络的情况下，切换到2G网络，联通用户可能会感觉到很大的落差。

    中国电信：中国电信的CDMA 2000 Ev-Do网络，是前联通 CDMA/CDMA1X 网络升级而来（2008年电信收购联通CDMA网络），这有一个优势，电信采用的CDMA制式升级到3G是最轻松的，基本上只需要升级软件即可办到。因此，中国电信覆盖3G的速度是最快的，目前已经达到 342 个城市，7月份可以达到 500。而且，和中国移动和中国联通的覆盖不同，中国电信是城乡一起覆盖，就是连农村都会有中国电信天翼3G的信号。中国电信采用的 CDMA 网络是 800Mhz 的频段，这是黄金频段，覆盖范围大，而且穿透力特别强。已有2G网络还在扩建，弥补联通时期的不足，其遍布全国基于CDMA1X的2G网络，也可以提供高于GPRS的上网速率，中国电信的3G网络覆盖各方面都是最佳的。另外，中国电信在城市里有很多WLAN（Wi-Fi/WAPI）接入点，可以提供更高速稳定的接入服务。

     从综合角度上考虑（运营商实力，服务质量，价格）：除了终端、速率、信号覆盖以外，运营商的综合能力是比较重要的，服务质量和价格更是重要。

     中国移动：从市场角度上来说，中国移动的营销手段是很强的。但3G及未来的4G将要考验运营商的骨干网实力，中国移动虽然自有骨干网加上后来吞并的中国铁通（公网）可以支撑一定的用户数量，但是和联通和电信比起来差了不少。服务质量是不用说的，当然每个地区是不一样，但是往往都是三大运营商之首。3G服务，从电脑上网方面说，都是按照流量计费的，200元 一月包 5G，对于很多人来说，5G是远远不够用的，因为流量不仅计算下载，还计算上载，所以使用 P2P 技术的软件，如迅雷、PPS、电驴等，最好不要用，只用来上上网页和挂QQ、MSN 还行，这样流量少，可以满足一个月的需求。对于手机的3G套餐来说，价格目前和2G类似。

    中国联通：中国联通显得中庸一些，一般市场营销，主要只是通过价格优势来获取用户的支持。但是新联通的3G套餐就比较贵了。手机3G套餐最低价格是186元的套餐，并不是很多人能消费得起的，可能以后会有降价。无线宽带上网套餐 和移动类似，也是按照流量计费。不过有一点比较人性化，如果超量的话，会自动升级到更高的套餐，就没有使用移动3G那样担心超标后的高额资费。由于中国联通和原中国网通合并，中国联通的骨干网实力大大加强，3G服务来说是没有太大问题的。服务质量上，联通偏差一些，当然和地域有关系，不过相对中国移动，联通的服务是差不少。

   中国电信：电信的市场营销和移动差不多的强，从骨干网来说，中国电信的 ChinaNet 是中国最强大的骨干网，拥有最大的国际出口，而且技术实力也是最强的，因此实力是比较强。服务质量也是因地而异，不少地方比联通差一些，但是偏大的城市的服务质量就比较好了，在深圳仅次于中国移动。价格收费也是因地而异，主要是按时计费，这个可能比较符合国人的上网习惯，上海的收费有些偏高外，其他地区都是很多人可以满足的。与移动联通不同，电信有分省内和省际套餐。比如广东省最低60元包省内60小时，225元包国内360小时。江西电信最低有120元包省内不限时并赠送30个省际上网，不过针对那些流量需求不大，但是需要长时间在线，比如挂QQ或者MSN的用户，中国电信在一些地区也提供流量计费套餐。这是比较灵活的。计时套餐也有缺点，最低是按一分钟计费，不到一分钟按一分钟计费，因此有用户因为一些问题导致频繁重拨，37秒当作十几分钟计费。手机套餐就更便宜了，很多地区现有的2G用户全部可以按照原套餐资费标准升级到3G用户。

   总结：对服务质量要求比较高的用户，中国移动估计依然是他们的选择。移动宽带来说，中国电信的多方面都比较好，特别是经常去一些偏远地区或乡下的用户，更能体现中国电信天翼3G的优势。爱玩手机的年轻人来说，手机上3G，联通的WCDMA更能适应年轻人的使用。当然，这只是我的个人看法，具体还得视自己的情况及所在地区的情况而定

您可能也喜欢：

roundup:3gpfm、nico3gp、mp3tube

中国电信的2条新闻引发的一些事

电信丢出2部便宜版CDMA Android手机

WordPress 3.2将于6月30日发布 新版抢先预览

WEBKIT核心的傲游3.0发布了

无觅

握有如此之大的网络，自然就是握有强大的资源。我早年在当时还叫邮电的机构里做过进口贸易，知道一个采购合同是怎么样的一个数字：一百万美元以下的采购都是很小的case。这样的采购量的诱惑，让那些手机生产商，比如三星，深度定制一些电信的3G手机（当然不是免费的，但合同上的付款方式可以签的几乎和免费没什么差别），那是根本不在话下。当年联通狂推CDMA也没见什么动静，就是吃了没有资源所以无法大面积推出各种终端（手机）的亏。
终端用户使用3G，其实网络质量如何他们是无从感觉的，资费嘛，说实话，也是半斤八两，所以这个终端设备很重要。几乎可以认定，谁在终端设备上有优势，谁就能在目前的阶段胜出。而中电信，在这上面的资源优势，是任何一个终端设备生产厂商都无法忽视的。
另外一个有趣的事实是，由于它直接握有固话，就可以很容易做到3G电话和固话之间的免费通讯。这一点，很利于它的社区推广。比如我老妈，就因为这个，立刻改用了天翼通。呵呵，她可是奔六的人了，十分之新锐啊！
用户一多，自然什么人都有。大量的BT下载吃掉了电信的带宽容量，让它很是头疼，于是很自然就有修改收费标准的打算。我是不相信什么运营3G业务还没什么经验之类的话的，电信内部人士的那句话虽然朦胧，但却道出了真谛：

我们采取按时长计费的方式，主要是考虑与电信宽带业务的捆绑

一直以来，我就奇怪为什么使用互联网要按照时长来缴费，而不是实际使用的流量。这个疑问也没得到过令人信服的解答。我只能这样推断：有测算表明，按时长收费比按流量收费收入更高。因为我时刻牢记住一句话——那是我一个很接近电信高层的朋友说的——在电信，最不缺的，就是人才。
说到底，修改收费标准，更容易让它和移动/联通在一条线上竞争，至少在价格上，终端用户可以有一个直观的比较。到目前为止，第一期布局我想电信已经完成且大获全胜，是时候亮出它的刀子，来近身肉搏一下了。

您可能也喜欢：

3G时代，选择合适自己的3G服务及运营商。

电信丢出2部便宜版CDMA Android手机

WordPress 3.2将于6月30日发布 新版抢先预览

roundup:3gpfm、nico3gp、mp3tube

重组后到电信上班了

无觅